Filmscoop

10 commenti »

1. Che bella che era, allora, l’Italia, pur considerando la tragedia dei bombardamenti… E belli erano i cinema, mentre oggi le multisale mi fanno proprio schifo – sia esteticamente, che concettualmente – . Molte delle osservazioni critiche sul cinema ed il regime fascista potrebbero essere applicate anche alla storia del Dopoguerra: il film come veicolo di propaganda e mistificazione della Realtà, il film come falso storico, o come celebrazione del Vincitore; il cinema come DISinformazione, e come imposizione di un’estetica, di valori e sogni discutibili; il cinema come distrazione/evasione dai problemi del quotidiano. Ai “rigidi controlli” ci pensò, nell’Italia democristiana la censura, in seguito la dittatura neocapitalista delle tv commerciali e il monopolio culturale prima sinistrorso, e poi rosè/politicamente corretto. Si sono fatti pochi film sulle ultime tragedie belliche (dall’Iraq di Hussein in poi): chissà perché…Il cinema del Ventennio fu sì di Propaganda, ma come non può che esserlo ogni cinema di Stato ed ogni cinema di Regime, mentre in rari casi lo fu in senso stretto (quantitativamente, molto meno di quello filocomunista del Dopoguerra). Il Mito della Resistenza si fonda pure sulla produzione cinematografica “d’impegno civile” (brrrr…), mentre pochi ed ostracizzati sono stati i titoli che hanno tentato di raccontare una Guerra Civile in modo meno fazioso, o altre tragedie nazionali trascurate per troppo tempo (es.: le stragi dei titini e le foibe). Spesso, basta cambiare punto di osservazione, perché cambi radicalmente la percezione di un periodo storico… P.S.: Per me – e per quelli come me – , molto meglio nomi di sale come Littorio o Savoia, piuttosto che gli odierni Atlantic, Broadway, o Cineland. P.P.S.: “Il fascismo impose documentari propagandistici prima delle proiezioni” . Stesso metodo nel Dopoguerra, con La Settimana Incom…
   Cordialmente,

   Commento di Fabio Patanè | Maggio 15, 2016 | Rispondi

   • Gran bel commento il tuo,che sottoscrivo in toto Mi chiedo se non ti piacerebbe collaborare con noi,saresti un ottimo articolista 🙂

     Commento di Paul Templar | Maggio 15, 2016 | Rispondi

     • Il tuo invito mi onora, ma declino. Non ritengo di avere la cultura cinematografica necessaria per poter offrire contributi significativi al tuo blog; inoltre, ho di recente espresso le mie riserve riguardo al senso di iniziative come la tua – nobilissima, sia chiaro – , considerato la qualità e la quantità del responso ottenuto, e l’accoglienza ottenuta dal lavoro pluriennale di Roberto Davi, per fare un esempio. Continuerò pertanto a limitarmi a contribuire a pagine come la tua ringraziando, a volte esprimendo il mio punto di vista, e offrendo piccoli contributi per ricambiare tanta generosità filantropica. Buon lavoro,

       Commento di Fabio Patanè | Maggio 15, 2016

     • Prendo atto e ti capisco. 🙂
       Piuttosto mi preme dire una cosa in merito al riscontro ottenuto;aldilà delle recensioni,molto seguite,la rubrica più letta in assoluto è quella che fornisce link allo streaming e You tube.Ebbene,a fronte di mille visite al giorno a parte te e altre tre o quattro persone,nessuno posta nemmeno un ringraziamento per il lavoro svolto.
       Il che mi sta facendo riflettere sull’opportunità di continuare,visto che manca la minima soddisfazione a riguardo.
       Sia chiaro,il sito continuerà ad andare avanti,la passione mia e di shewolf va oltre il mero riscontro del commento,ma è ovvio che alla lunga l’entusiasmo scema.
       E’ quindi estremamente probabile che chiuderò queste rubriche fornendo i link solo a coloro che me lo chiederanno espressamente.
       Ciao 🙂

       ps:e meno male che è tutto gratuito…

       Commento di Paul Templar | Maggio 16, 2016

2. Siamo, mi sembra, per l’ennesima volta d’accordo. Ricordo che postai diversi “link” a video di titoli rari, sulla pagina di Roberto, ottenendo solo un paio di “like”: e cioè, uno approfitta di una ricerca e di un mio suggerimento, e manco ha la forza di cliccare sul pollice in su – una forma di educazione 2.0, secondo me – . Ma, ancora più significativi, i casi in cui mi permisi di proporre un tema di riflessione, o fare una richiesta cinefila, ottenendo un responso vicino al silenzio. Io SO che la Rete spinge al parassitismo, all’apatia, e a creare naviganti viziati, analfabeti, maleducati, e irragionevoli. Anch’io – me ne sono reso conto – lo sono stato, e ogni giorno mi sforzo di non ridurmi così – raramente con risultati impeccabili… – , con piccoli gesti spesso fraintesi (non sai gli insulti per i tanti commenti critici ad un film, manco li leggessero immancabilmente i parenti del regista o del cast). Negli anni mi sono convinto che iniziative come la tua siano frutto dell’ennesima “febbre”, e quindi alimentate a prescindere dal riscontro ottenuto – anche perché io considero non solo la quantità, ma pure la qualità del riscontro! – , e ciò le rende nobili tre volte: per intento, perché spesso votate alla distruzione – i canali YT cancellati, le censure su FB, ecc. – , e perché non sempre accolte da una commisurata gratitudine.
   Perciò, decidessi di interrompere l’attività di questo blog, lo capirei, e sappi che rimarrà comunque immutata la mia gratitudine per le innumerevoli opportunità che queste pagine mi hanno offerto; ti auguro però tu non arrivi a tal punto, e principalmente perché una resa non è mai motivo d’orgoglio, e perché vorrebbe dire che tanto impregno è stato soffocato da una massa informe di gente che non dovrebbe avere il diritto di mortificare iniziative tanto nobili e lodevoli.
   Buona giornata.

   Commento di Fabio Patanè | Maggio 16, 2016 | Rispondi

   • Chiudere?Non ci penso nemmeno. 🙂
     E’ una mia passione il cinema e quando parlo di qualcosa che mi piace non bado assolutamente al riscontro.
     Infatti dopo oltre 8 anni sono ancora qui,nonostante i numeri della partecipazione epistolare siano apocalittici:meno di 5000 commenti su quasi 7 milioni di visite!!!
     Ma per i link il discorso è diverso;quando si usa un servizio (gratuito) su un sito senza banner e senza trucchetti per spillare soldi,il minimo che si possa fare è ringraziare.
     Poichè manca completamente la partecipazione a questo punto vado avanti con il sito tradizionale e amen.
     Ricordo l’episodio a cui ti riferisci;solo io e Roberto rispondemmo a quel post e parliamo di una pagina con poco più di 3000 iscritti.
     Qui 3000 visite sono all’ordine del giorno!
     Io e shewolf continueremo a scrivere su questo sito,quand’anche dovessimo rimanere in dieci a leggerlo.
     Figuriamoci se mi arrendo per così poco.
     Ciao Fabio 🙂

     Commento di Paul Templar | Maggio 16, 2016 | Rispondi

     • Non ci vado in Germania,non ci vado 🙂 E si che hai ragione,purtroppo.Comunque sia,andiamo avanti fino a quando ci divertiamo e fino a quando ovviamente sarà possibile.Ciao lupacchiotta 🙂 🙂

       Commento di Paul Templar | Maggio 17, 2016

3. Bella iniziativa Paul, se trovo qualche foto storica dei cinema delle mie parti, non mancherò di mandartele per contribuire 🙂

   Commento di loscalzo1979 | Maggio 16, 2016 | Rispondi

   • Ogni promessa è debito 🙂 🙂

     Commento di Paul Templar | Maggio 16, 2016 | Rispondi

     • guarda quando ho tempo, ben volentieri la onorerò

       Commento di loscalzo1979 | Maggio 16, 2016

« Precedente | Successivo »